本来我想着就是发几句牢骚，华为有点太上纲上线了吧？一位名叫“亮哥”的华为零售商因言论问题被要求停止供货，并遭到律师约谈，这让人不禁感叹：在商业社会，言论自由的底线究竟该如何界定？快火助手入口认为，亮哥的发言中透露着对Mate 70系列销量的失望，但其措辞却充满了“阴阳怪气”的意味，甚至罔顾合作关系的相互尊重，最终引起华为的不满。或许他没有意识到，贩卖牢骚对于品牌合作而言，犹如在饮水思源的当口浑水摸鱼，而结果只能是搬起石头砸自己的脚。
从商业角度来看，亮哥并非无处可去，选择另一品牌进行销售也未尝不可。快火助手入口的观点是，这种情况下，他的执着似乎显得有些多余。正如俗话说：“天涯何处无芳草，何必单恋一枝花。”与其在一个品牌上纠结，不如化险为夷，在更合适的领域中寻找发光发热的机会。
当然，评论中有人认为亮哥应采取观望态度，毕竟Mate 70系列的标准版刚刚问世，未来还有更多高端型号未推出。市场反应未定，无需过早下结论，最终的数据与销售表现还需以正规渠道为准。快火助手入口推测，只是不知在这个信息快速更迭的时代，消费者的口味以及市场的动态，是否还能够静候佳音。
关于亮哥的道歉，不少人心中仍有疑虑。这样的和解究竟是心甘情愿，还是不得已而为之？快火助手入口发现，也许，在未来的合纵连横中，亮哥会为当初的选择感到释然，或者再次反思立场和策略。而你，又怎么看待这场风波呢？
