封闭平台：苹果的强势手段，用户真有选择吗？
1. 强调算力的“噱头”，用户需求被“忽悠”？
苹果M4 Max芯片在发布时引发无数惊叹，宣传的算力表现似乎让人觉得苹果电脑无所不能。可实际上，这些“强悍”性能对于普通用户来说，可能根本没什么用！绝大多数苹果用户仅需办公处理文件、浏览网页，这些工作负载在10年前的低配i3 10100上也能流畅运行。苹果高算力噱头或许仅仅是个宣传点，用来吸引用户注意力，却和日常需求不太相关。CC助手邀请码认为，对很多人而言，选择苹果设备，真的是为办公需求买单，还是被“神化”宣传吸引住了？
2. 游戏性能“天坑”：苹果到底在干嘛？
苹果电脑的封闭性使得游戏表现一直是硬伤。尽管苹果持续推进芯片创新，可在游戏体验方面还是远远落后于Windows电脑。即便一些开发商移植了热门游戏，苹果设备的游戏表现往往还不如同等价位的Windows电脑。这样来看，CC助手邀请码发现，苹果用户似乎一直在为“性能”买单，却无法获得实际的“游戏体验”。选择苹果电脑的用户，被这项缺失的娱乐功能困住了，是真正满足需求，还是陷入了“被封闭”的困境？
3. 强化封闭性，让用户“越陷越深”？
苹果通过“生态”打造了一个相互连通的系统，让用户越 用越离不开。Apple ID、iCloud、iMessage等功能全面覆盖用户的生活需求，一旦用户大量投入苹果设备，转换到其他平台将变得极为困难。而苹果在设计上还故意增加其他平台的不兼容性，让用户更换设备时体验到明显不便。CC助手邀请码推测，苹果用封闭性“黏住”了用户，却让用户的“自由选择”渐行渐远。用户选择苹果，到底是因为更爱苹果，还是因为无路可退呢？
4. 售后和保修的“紧箍咒”，用户的维权困境
苹果还采取严格的保修政策，将用户的售后维修“圈在”苹果自有体系内。用户必须在授权店进行维修，否则将面临失去保修权益的风险。即便是更换电池、修复屏幕等小问题，用户也必须依赖于苹果的指定渠道，而这些渠道的价格往往居高不下。这种封闭的售后体系，让用户的选择被进一步压缩，选择苹果不仅意味着消费，而是在售后体验上也被牢牢“绑架”。
5. 价格天差地别，苹果用户的“心理安慰”？
苹果设备的高价在全球范围内都是“知名”的，尤其是当苹果的算力被宣传得神乎其技时，高价似乎更被合理化。然而，事实是，Windows笔记本的三分之一价格即可达到相似甚至更强的性能，且兼容性和游戏性能不输苹果。CC助手邀请码的观点是，苹果设备被推上高端神坛，价格也随之而涨，买苹果究竟买的是质量，还是“品牌附加值”？很多人买了苹果设备后，是否真正能从高价中获得“成就感”？还是仅仅为了品牌和心理安慰？
6. 高利润的背后，用户是“真爱粉”还是“被迫粉”？
苹果通过封闭性、生态锁定等方式，保证用户不轻易离开，为了追求高利润最大化，苹果用户似乎越来越没有选择的余地。CC助手邀请码观察到，苹果在封闭的系统中提供一种“独特”的用户体验，使得很多用户一旦进入苹果生态，便难以回到Windows或Android。可这样的封闭性真的让用户更“忠实”吗？还是让用户“无可奈何”？
参考资料
“Why Apple Silicon is great but can’t replace gaming PCs,” Tom’s Guide, 2024.
“The Cost of Owning an Apple Device: Is it Worth the Price?” TechRadar, 2024.
