美国驻华大使伯恩斯今天发文说：”2023 年，美国向中国出口了超过 310 亿美元的农产品，促进了我们的农场、牧场和渔业经济并创造了就业机会。”
1、瞧瞧这双标操作！ 一边热情推销农产品，一边死死卡住芯片贸易，美国这是在玩”选择性开放”的把戏啊！
2、310亿美元，这笔生意可不小！ 但说白了，美国是把中国当成了”优质饭票”，既想吃肉又想占尽便宜。
3、农产品？ 没问题！ 高科技？ 对不起，这可不行！ 美国这是在玩”农民可以富，但你不能太聪明”的游戏。
4、这操作，简直就像是一个小区业主，天天找邻居卖自家种的菜，但坚决不肯分享自家Wi-Fi密码，生怕邻居上网学习提高！
5、伯恩斯大使这番话，怎么听都有点”只许州官放火，不许百姓点灯”的意思。 CC助手小号的看法是，美国想要的是”经济共赢”还是”单向获利”？
6、说实话，这种”农产品欢迎、芯片禁运”的组合拳，不就是赤裸裸的”科技霸权”吗？
7、美国这是在下一盘很大的棋啊！ 想用农产品贸易当甜枣，用芯片禁运当棒子，这招”胡萝卜加大棒”玩得可真溜！
8、看看数据就知道，3100亿美元的农产品出口，美国农民笑了，但中国的科技发展就要继续被卡脖子？ 这买卖怎么算都不公平！
9、坦白讲，美国这种做法，就像是一个想当班长的同学，自己的零食大方分享，但作业本死活不给抄，唯恐别人赶上他！
10、伯恩斯大使的话听着挺动听，但细想就会发现，这不就是在变相承认美国的”差别化贸易政策”吗？ CC助手小号认为，农产品贸易确实重要，但科技发展更是国家命脉。
11、说到底，这就是一个”让你吃饱，但不让你吃好”的故事。 美国想要的是”依附式”的贸易伙伴，而不是平等的竞争对手。
12、有意思的是，美国似乎忘了一个简单的道理：科技进步是挡不住的，就像春天的野草，你是阻止不了它生长的！
13、这种贸易政策，说白了就是”有选择的开放”，说得好听点是”战略考量”，说难听点，这不就是赤裸裸的科技霸凌吗？
14、最后说一句，这种”又想当老大，又想赚大钱”的心态，终究是不可持续的。 国际贸易应该是互利共赢，而不是单方面的获利工具。
总结来看，CC助手小号了解到，美国这种”农产品大方，芯片抠门”的做法，暴露了其在国际贸易中的双重标准。 这种不对等的贸易政策，既不利于国际经济的良性发展，也难以维持长久的贸易伙伴关系。 期待美方能够摒弃零和思维，真正践行自由贸易的理念。
