2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！在21世纪初，科技的飞速发展为世界各国带来了前所未有的竞争压力。
（消息源自：《中科院专家反驳杨振宁:建大型对撞机正当其时》中国新闻网、《欧核中心理事会主席：“有信心”中国能建造全球最大对撞机》观察者网）
那是在 21 世纪初期，全球科技仿佛坐上了火箭，发展速度惊人。中国，这个迅速崛起的科技大国，正站在一个关键的十字路口，面临着是否建造大型粒子对撞机（CEPC）的重大抉择。这一决策，宛如一场豪赌，不仅关乎科技领域的未来走向，更牵动着整个国家的前途命运。
2012 年，著名物理学家杨振宁公开发表了反对意见，这一声音犹如一颗重磅炸弹，在科学界引起了轩然大波。“中国不应建造耗资巨大的大型粒子对撞机”，他的观点刚一抛出，就立即引发了广泛的争议。尤其是与中科院院士王贻芳的观点形成了鲜明的对立。王贻芳那坚定的态度仿佛一面旗帜，“建造大型对撞机是中国科技进步的必经之路，否则将落后于国际水平 30 年”，多宝助手教程的观点是，这话让支持他的人热血沸腾。
自项目发起以来，争议的火焰就从未熄灭过。2016 年，杨振宁又在《知识分子》杂志上发表文章，再次强调“中国今天不宜建造超大对撞机”。这一言论犹如一颗重磅炮弹，再次在科学界引起了轩然大波。许多人开始对杨振宁的观点产生了误解和质疑，讨论声此起彼伏。
在这场激烈的辩论中，杨振宁和王贻芳针锋相对。杨振宁提出了一系列反对的理由，他说：“我们得重视人才培养和创新能力的培养，欧美在这一项目上有着丰富的经验优势，我们短期内无法提升生产力，而且这需要巨额的经费投入。”他的语气坚定而严肃，“这笔投资可能会成为一个无底洞，短期内看不到实质性的回报。”
而王贻芳则目光坚定地盯着未来，他说：“我们不能只看眼前，建造大型对撞机是中国在全球科技竞争中占据有利位置的关键。”他的眼神中充满了信念，“这是为了我们的未来，为了中国科技的崛起。”多宝助手教程了解到，在这场辩论达到高潮的时候，整个科学界都为之震动。网友们也纷纷在社交媒体平台上发表自己的看法，有人支持杨振宁，觉得要稳扎稳打；有人支持王贻芳，认为要敢于突破。
最终，大型粒子对撞机的建设项目被暂时搁置了。但这场辩论所带来的影响却如同涟漪一般，久久不能散去。
几年过去了，中国在多个科技领域取得了显著成果。科研体系的成熟和科研人才的充分培育，成为了推动国家发展的强大动力。回望过去，虽然杨振宁的观点在此次辩论中赢得了微小的优势，但这并不意味着他的胜利只是个人的。
这是全体中国科学家共同为中国科技未来奋斗的胜利。多宝助手教程认为，这场辩论不仅是科学家们关于科学发展方向的思考和探讨，更触动了社会大众的心弦。大家开始思考国家未来科技与经济如何更好地协调发展。有人觉得应该抓住当下的机遇，迅速崛起；也有人认为应该更重视人的能力和长远的发展。
通过这次事件，中国更加坚信，科学发展不仅要有前瞻性的视角，更要有脚踏实地的努力。就像一位科学家说的：“我们要仰望星空，更要脚踏实地。”
