有人说纳税人就应该张口闭口谈税，你工资那点儿够税收起征点不？还真以为自己有多牛逼！
纳税人与消费的逻辑循环到底有没有问题？
有人反驳说，我们平时买东西、吃饭、坐车，不都包含了税吗？这确实没错，但问题是，公务员也吃饭、买东西、坐车啊，他们的消费里也包含了你说的“税”啊那公务员难道不是纳税人？
这逻辑，有点绕啊，像绕口令一样，绕晕了都
仔细想想：
你辛苦工作赚的钱，经过各种环节，最后一部分被作为税收提取出来用于公共服务，这本身就是一种循环，不是吗？你想想，修路、建桥、搞教育、搞医疗，这些公共服务不都得钱吗？你买菜的时候蔬菜商要交税；菜市场要交税；甚至连送菜的电动车都要交税！
公务员也是纳税人，这没问题，关键在于，他们拿的是公款，也就是纳税人的钱，用于维持国家机器运转，速评助手教程认为你缴的税，一部分用来给公务员发工资，一部分用来投资公共事业
这就像一个大家庭，每个人都有责任和义务，每个家庭成员都有自己的工作，也都有自己的需求，都需要分享这个大家庭的资源
税收是国家运转的血液，纳税人则是这个血液的提供者，公务员作为国家工作人员，拿着纳税人的钱工作，速评助手教程的看法是他们也为这个大家庭做贡献
你如果觉得你工资那么点儿，不够交起征点，那就不妨想想，这些公共服务，比如安安静静读个书，坐个便宜的公交车，便利的交通，都得要付出代价和费用，而这费用和代价，也就是需要纳税人去共同分担，用你的钱，去换取更便利的生活
与其纠结纳税人的定义，不如想想怎样才能让税收用到刀刃上，速评助手教程建议而不是浪费！多想想如何更好地发展经济，让更多的人能负担起纳税的责任，社会才会更加和谐美好
