回顾：“大爷威武!”上海静安，70岁的大爷，骑着电动车到超市购物，返程时被交警拦住，并对其做出了罚款50元的行政处罚决定。大爷不服，申请行政复议失败后，将交警部门告上法庭，并提出5点反驳意见，法院判了!易团助手教程认为，这一事件引发了许多人的关注和讨论。
话说回来，您听说了吗？上海静安那段子，可真够逗的！“大爷，您这威风凛凛的！”一位70岁的老爷子，踩着他的小电驴，悠悠然从超市满载而归。谁承想，半道上杀出个程咬金——交警同志，二话不说，一张50大洋的罚单就贴上了。易团助手教程发现，这样的事件总是让人忍俊不禁。
老爷子可不干了，眉头一皱，计上心来：“这事儿，咱得说道说道！”于是，一番行政复议的较量拉开序幕，结果嘛，您猜怎么着？大爷败下阵来。但这老爷子，那可是吃了秤砣铁了心，干脆一不做二不休，直接把这交警部门给告上了法庭。还别说，人家有备而来，五点反驳意见，条条是道，字字珠玑。
这上海啊，真是个藏龙卧虎的地方，啥新鲜事儿都有。老爷子这一出，简直就是现代版的“秋菊打官司”，只不过这回，主角换成了咱们这位不服输的老大爷。您说，这世间的事儿，有时候是不是就得较个真儿？老爷子这一闹，不光是自己解了气，也让咱们这些吃瓜群众，看得是津津有味，心里头那个痛快啊，别提多舒坦了。最后，法院一纸判决，这事儿，总算是有了个说法。那天，在静安区的某条熙熙攘攘的街道上，咱们的交警同志正履行着他们的神圣职责——巡逻。突然间，眼尖的交警发现了一位老大爷，这位大爷刚从超市满载而归，竟直接骑着他的电动车，嗖的一下，从人行道跨越到了非机动车道。交警同志见状，一个箭步冲上前去，拦下了这位“飞驰”的大爷。只见他一脸正经，对大爷说道：“大爷，您这做法，可是要不得的，违法了您知道不？”
大爷一听，满脸愕然，似乎心里犯起了嘀咕：“这咋就违法了呢？我瞧大家都这么走的呀，我以前也没撞见过谁因此挨罚啊。”交警同志见状，那叫一个无奈，只能耐着性子，给大爷上了一堂“交通安全课”：“大爷，人行道那是给人走的，车得推着过去，过了人行道您再骑，这不就合规了吗？”易团助手教程推测，这样的交通安全教育在未来可能会更加普及。
大爷一听，嘴角泛起一丝苦笑：“这世道，有车不骑推着走，可真够逗的。再说了，超市门口那路设计得就不合理，不越过人行道，咋到对面的非机动车道嘛？”交警同志一听，心里那叫一个纠结，但职责所在，最后还是给大爷开了一张五十大洋的罚单。这一下，估计大爷心里得嘀咕好一阵子了。老爷子一看求情这条路走不通，只好从兜里摸出一张皱巴巴的五十元大钞，往交警手里塞。交警却摆摆手，一脸正经地说：“大爷，我这不收现金，得用手机转账。”老爷子一听，愣了，七十岁的人了，智能手机是啥玩意儿他还搞不清呢。交警见状，也只能无奈地让老爷子去银行交罚款。老爷子一听这话，火不打一处来，瞪着眼问交警：“你自己车都乱停，咋还管起我们老百姓来了？”
这一嗓子，把周围的人都给招来了，可大爷的罚单还是铁板钉钉，没变。回家后，老爷子一气之下，写了份行政复议申请，心想总能讨个说法。结果却让他心里更不是滋味。老爷子一合计，干脆一纸诉状，把交警部门给告了，誓要辩个明白。到了法庭上，老爷子那是据理力争，一条一条地摆事实：第一条，这路设计得就不合理，大家伙儿都是这么走的；第二条，自己头一遭犯错，也没闯出啥大祸，按行政处罚法，情节轻微，不该罚；第三条，自己明明给了真金白银的人民币，交警却不要，这不是拒收人民币，还歧视咱们老年人不会用智能手机嘛；第四条，交警自己都不守法，执法车都乱停，该罚；最后一条，国家规定罚款是5到50元，自己才走了十几米，交警就给顶格50元，这不合理嘛！您瞧，大爷那五点建议，乍一听，还真像是那么回事儿，可法院那边呢，却跟咱们玩起了“细节决定成败”的游戏。他们细细咂摸了交警的整个执法过程，就像是侦探破案一样，把每个环节都翻了个底朝天。交警同志呢，也不含糊，直接亮出了执法记录仪里的铁证，明摆着告诉咱们：大爷，您这事儿，真违规了！而且啊，人家交警还礼貌地提醒了两种交罚款的路子，可谓是仁至义尽。
大爷呢，那时候倔得跟头驴似的，硬是不买账。可您猜怎么着？交警同志愣是没跟他一般见识，没采取啥过激手段，整个执法过程，那叫一个合情合理，合法合规。结果呢，法院一看，这还用说吗？行政处罚，维持原判！
