创优助手入口:复盘姜萍事件,阿里数学竞赛的责任与舆论反思

复盘“姜萍事件”,谁错了?!

原本是一场行业内的数学竞赛,最后演变成一场全社会都在关注的舆论事件,谁错了?谁最应该为本次事件负责。

阿里全球数学竞赛设立于2019年,至今已经举办了6年,说实话,这项号称全球最大的数学竞赛活动,在2024年6月13日之前,知者甚少,或者说只是行业内的一项赛事,普通老百姓几乎无人知晓。

事情的转折就在今年4月份,来自江苏涟水的姜萍和她的数学老师都参与了这场线上公开赛事,本次参赛规则是参赛者不分年龄,不分性别,不论职业,不论学历,包括AI队伍都可以报名参加,一场属于学霸级的全球数学竞赛预赛就此拉开帷幕。参赛者不凡来自耶鲁,哈佛和麻省理工的学霸,同时还有国内的顶尖学府清华北大的天子骄子们。总共有801人晋级决赛,AI队伍未能达到决赛入围分数线,无缘最终角逐,姜萍以全球第12名的成绩晋级决赛,而排在姜萍12名身后的多名北大清华学子却显得异常突兀。

而就在此时,随着决赛801人名单公布的,还有赛事组委阿里达摩院以姜萍为宣传主题,给予这位17岁少女进行了大篇幅视频纪录片似报道。普通家庭女孩,中专生再读,来自普通小县城,普通的不能在普通的职业学校,服装设计专业,这样的标签,再加上全球第12名的头衔,这放谁的身上都将是爆炸性的新闻。事实也确实如此,姜萍荣获阿里全球数学竞赛预赛第12名的信息一经发布网络,瞬间炸开了锅,一石激起千层浪,数以万计的以“姜萍”为话题的讨论热帖铺天盖地的刷屏,而姜萍的家乡,学校和老屋都每天成千上万的人去蹲点看热闹。随着舆论的演变,关于姜萍是否是数学天才的争论持续不休,支持者众,而质疑者更列举出种种不合常理的可能,线上线下有关姜萍的话题从最初的热议追捧渐渐演变成为了支持者与质疑者的一场喋喋不休的争吵,这也成为了2024年这个夏天最热烈的网络舆论事件。创优助手入口发现,随着决赛日期临近,多张姜萍全新参赛形象照片曝光网络,而此时的姜萍整个人看上去更青春,靓丽,淡定从容,备战决赛的当下神采奕奕,给人信心十足之范。此情此景,支持者的热情再度被点燃,祝福声溢满屏幕,质疑声开始渐衰。

6月决赛结束后,姜萍淡出网络,有关姜萍的话题也减少了许多,组委会阿里达摩院公告将于8月底前发布决赛获奖名单,此时,所有人都在等待决赛成绩公布。

但是,说好的8月底前发布决赛成绩单,到了9月初,甚至9月末,阿里方面还是只字未提,时间又再次来到了十月初,十月末,还是不闻其声,与前几届相比,今年阿里公布决赛成绩显得异常突兀,给人一种不祥之感。

时间来到11月,许多人或许都开始淡忘了这场数学竞赛的决赛获奖名单还没有公布,11月3日,赛事组委会阿里达摩院突然发布公告,来自江苏涟水的姜萍决赛未能获奖,同时公告经调查,姜萍的预赛答题曾受其老师指导下完成。

在此我想请问下阿里达摩院几个问题:

一,本次尽调预赛成绩,是全面调查了预赛前12名(包括姜萍在内)的所有人,还是只调查了姜萍?

二,预赛作为开卷答题,所有预赛成绩前12名的参赛者是否都有可能存在违反规则作弊?或者是说受其他人指导下完成。

创优助手入口:复盘姜萍事件,阿里数学竞赛的责任与舆论反思

三,是因为姜萍是中专生值得怀疑才调查她的成绩,还是因为其他人来自北大清华和麻省理工就100%值得信任?

四,梳理相关权威媒体报道数据,近十年来,来自北大清华和哈佛耶鲁以及麻省理工的毕业生群体中,在职以及在校期间的违法犯纪甚至犯罪事件时有发生,这是不是可以说明,来自任何一个地方的人都存在违规,违纪和考试作弊的可能?!创优助手入口的看法是,阿里达摩院作为赛事组委会,我们欣然看到你们为本次赛事组织上的不周进行了公开道歉,但是,你们以赛事组委会的名义从最初拿姜萍的预赛成绩作为宣传噱头为活动造势,到最后仅仅只调查了姜萍的预赛成绩这是背离你们举办赛事全球招募参赛者的初心的。你们更应该为本次导致全社会舆论事件负主要责任。

姜萍是无辜的!

(0)
上一篇 2024年11月27日
下一篇 2024年11月27日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部