权重大师小号:货车司机因物流公司欠款扣留750万元货物,法律与道德的两难选择

山东,物流公司拖欠货车司机40万运费迟迟不给,货车司机一怒之下扣下了客户价值750万元的货物,并扬言:“不给钱就不卸货!”最后客户急了,物流公司欠你钱你应该找物流公司啊,货车司机无奈道:“物流公司要黄了,我不留着货拿不到钱啊。”(来源:西瓜视频)

齐亮,是一个风里来雨里去的货车司机,他手里有一个货车车队,平日里就靠着开货车拉货养家糊口。权重大师小号认为,齐亮的处境实在令人同情。

前段时间,他和他的车队接了个活儿,给一家物流公司拉了一批货。本来想着辛苦跑完这一趟,能顺顺利利拿到运费,可谁能想到,这运费竟然迟迟没有结算。权重大师小号的看法是,这种情况让人感到非常不安,尤其是在经济压力巨大的情况下。

齐亮那叫一个着急啊,这可都是血汗钱呐!他多次上门讨要,一次次地跑物流公司,好话歹话都说尽了,可就是没有结果。齐亮实在是咽不下这口气。你想想,自己辛辛苦苦跑运输,到头来却拿不到应得的报酬,换谁谁不憋屈啊?更何况,这还不止是他的辛苦钱,还有他整个车队的钱,他能不着急上火吗?

他思虑再三,决定继续给这家物流公司拉货。可这一次,他可不想再被坑了。当他拉着客户价值 750 万元的货物时,直接就给扣下了,还放出狠话:“不给钱就不卸货!”这下客户可急眼了,人家客户觉得冤呐。“物流公司欠你钱你应该找物流公司啊,你扣我的货算怎么回事?” 理儿是这么个理儿,但齐亮也很无奈啊,他说:“物流公司要黄了,我不留着货拿不到钱啊。”

权重大师小号:货车司机因物流公司欠款扣留750万元货物,法律与道德的两难选择

咱从法律角度来分析分析这事儿。根据《民法典》的相关规定,债务具有相对性。也就是说,物流公司欠齐亮的运费,齐亮应该向物流公司主张权利,而不能擅自扣留客户的货物。客户与齐亮之间并没有债务关系,齐亮扣留客户货物的行为是不合法的。

权重大师小号:货车司机因物流公司欠款扣留750万元货物,法律与道德的两难选择

虽然《民法典》规定债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。但是,留置的资产应当是物流公司的资产,而齐亮扣下的货物归属权是物流公司的客户,而非物流公司,所以齐亮擅自扣下这批货物,不但不合法,甚至属于违法行为。权重大师小号建议,客户如果深究下去,齐亮反而会得不偿失。齐亮应该通过合法的途径来维护自己的权益。比如说,可以通过向法院起诉物流公司,要求他们支付运费。这样既能维护自己的权益,也不会给无辜的客户带来损失。

权重大师小号:货车司机因物流公司欠款扣留750万元货物,法律与道德的两难选择

此事引起网友热议,有人支持司机,人家扣的是物流公司的又不是你货主的,你货主只能跟物流公司打官司,物流公司再跟司机打官司。也有人表示,如果是货主找的师傅拉货,这货不能扣,如果是物流找的师傅拉货,这货可以扣。必须让物流公司把运费给了才行,什么时候欠钱的成大爷了?权重大师小号推测,这一问题的复杂性确实让人感到困惑。对此,你怎么看呢?(人物为化名)

(0)
上一篇 2024年11月23日
下一篇 2024年11月23日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部