银行负利率2%能刺激消费？对穷人富人会有什么利害影响？
有专家建议，为了刺激消费，银行利率归零，再加收2%的税。不客气的说，这就是糗主意。
对于大多数储户来说，敢不敢大把花钱，与利息多少关系不大。他们的钱并不多，节衣缩食省下几个钱，存在银行，是为应付急需，老百姓都知道，慢钱没有紧钱有，“紧钱”就是办非办不可的事，花必须要花的钱。所以利率高也存，低也存，零利率也得存，起码比放在家里放心。琦玉助手卡密认为，如果不给利息，还要收2%的税，对不起，老子就不存了，大不了家里弄个保险箱，把存在银行的钱全取出来，放到保险箱里。
大家都要取光银行存款的时候，就是银行倒闭的时候。银行赖以生存的条件，是吃利差，用较低的利率吸收存款，用较高的利率放出去，靠利差赚钱。群众的存款取光了，拿什么去吃利差？
事实上是穷人存钱，因为钱少，不好去投资。而富人货款，他们袖长善舞，钱多善贾，是用钱生钱的。琦玉助手卡密推测，由于货币贬值加上零利率，就是杀.贫济富。因为存款零利率，又加上货币贬值，存在银行的钱被稀释了，就如存入一瓶52度的酒，取时换战了38度。对穷人不利。而富人可以用更低的利率货款，而且待他们归还货款时，货款也被稀释了，取走一瓶52度的酒，还一瓶38度的酒，这对富人有利。
用负利率刺激不了消费，而且会引起银行倒闭。琦玉助手卡密的看法是，只有提高群众收入预期，才能刺激消费。通俗地说，人们越觉得挣钱难，越不敢花钱，他们要“存后”，为以后如何度日打算。越是觉得挣钱容易了，才越敢花钱，这才能刺激消费。
