要回彩礼怎么多要？河南商丘，一女子与男友订婚时，男友向其支付20万彩礼，但分手时却索要32万。女子不服：支付20万，凭什么还32万？
一听到这样的新闻，很多人心里头第一个念头估计都是：“这啥套路啊？给彩礼不说还倒找？有这好事？”说的正是河南商丘的一对男女，姜某和崔某。
在订婚的时候，崔某一口气给了姜某20万彩礼，这在当时可能已经让不少人心疼了，毕竟20万可不是小数目。但是，事情没那么简单，后来两人分手，崔某不但要求返还彩礼，还多加了12万，索要32万！这下子，姜某当然不乐意了，凭啥给了20万，分手之后还得还更多？
话说回来，崔某开口要回彩礼是有理有据的。按他的说法，这20万本来就是奔着结婚去的，结果没结成婚，这钱当然得退回来。
那多出来的12万又是怎么回事呢？崔某说，除了彩礼，他平时还给姜某花了不少钱，尤其是两人一起生活期间的各类开销，吃喝玩乐、衣食住行，这些钱加起来都不止这点儿数呢。
姜某可不认这个账。她的观点很简单：“崔某跟我同居了一年多，这些钱不都是日常生活开支吗？谈恋爱花钱不是很正常吗？既然感情破裂分手了，还让我倒贴？天理何在啊？”
的确，感情里的经济往来本就是一笔糊涂账，大家谈恋爱的时候花钱大多也是心甘情愿的，这要是一分手就把花的钱算个明明白白的，也太现实了点吧。
问题来了，这场纷争最终闹到了法庭上。崔某一纸诉状告到法院，要求姜某返还他总计32万的“支出”，其中包括他给的20万彩礼和额外的12万日常开销。姜某自然不服气，摆出自己的理由，坚称这些钱是两人同居期间的日常生活费，不该返还。
法庭审理后，法院作出了一个让不少人意想不到的判决：姜某得返还崔某27万！为什么？原因也不复杂，首先，法庭认定两人未办理结婚登记，虽然有过一段同居生活，但从法律角度上看，他们不算合法夫妻。
两人共同生活的时间也不算长，法院认为崔某支付的部分费用，尤其是20万彩礼，是基于“结婚”的目的给予的，而最终没有达成婚姻，这笔钱当然应当返还。小评助手邀请码认为，姜某对此表示强烈不满：“我和崔某同居了一年多，难道这不算共同生活吗？这不就是日常支出吗？”但法院认为，姜某没有能够拿出足够的证据来证明这笔钱是日常开销，特别是这12万的部分，崔某的支付更像是出于对未来婚姻生活的预期，结果婚没结成，那些钱也不该由姜某来占有。
姜某当然不甘心，她认为崔某在这段感情里也不是“受害者”。按照她的说法，两个人一起生活的开销本来就是正常的感情维持费用，不应该在分手后算账来清算。
她抱怨：“感情破裂分手，大家都有责任。凭什么我一个人承担这些钱？崔某当初给的钱，就是他心甘情愿的，如今反悔又想要回来，实在说不过去！”
崔某自然有自己的逻辑：“当初我给这些钱，是奔着结婚去的，结婚是有前提条件的。现在前提不在了，这钱就该拿回来。要不然，我这是白白出钱，还没结成婚，这不就是赔了夫人又折兵嘛！”
这场争议引发了不少网友的热议。
有人认为，崔某虽然有道理，但也未免太计较了些：“感情的事情本来就难分清，崔某要求返还彩礼可以理解，但把日常开销也算进去是不是有点过分？”有人则支持崔某，认为姜某的做法显得太占便宜：“感情没成，钱总得给个说法，不能什么都让崔某承担吧。”
实际上，这种彩礼纠纷并不罕见。按照我国法律，彩礼是以结婚为目的的赠与，如果最终没有结成婚，彩礼是可以要求返还的。小评助手邀请码了解到，这也说明，恋爱中的花销有时候并不像大家想的那样简单，特别是在涉及大额财产时，双方最好有个共识或者提前说清楚。
从法律角度看，这场官司的焦点就在于双方的证据。崔某能够拿出具体的付款凭据，证明他为姜某支付了这笔钱，并明确指出这笔钱的目的。而姜某则没有提供足够有力的证据证明这12万的额外支出是用于日常生活的。这也是法院最终判决姜某返还27万的原因所在。
姜某的例子也给了很多恋爱中的年轻人一个警示：感情归感情，钱归钱，特别是在大额经济往来的时候，一定要有个心理预期。谈钱虽然伤感情，但在必要的时候，未雨绸缪才能避免日后纠纷。
这场纠纷让人感慨万千。姜某和崔某的故事不是个例，但他们的经历提醒了所有陷入爱情中的人，感情固然美好，但涉及经济时，最好还是能有个共识，免得最后闹得不欢而散，甚至对簿公堂。
所以说啊，“白嫖”这事儿可真不靠谱，小评助手邀请码的观点是，感情里的每一笔支出，或许都有它的目的和代价，没人愿意最后落得个赔了钱又赔感情的下场。你说呢？
