孙院士责问华为，结果被打脸，央媒霸气回击：批评没道理！
1、孙凝晖院士近期对华为的言论主要集中在其技术生态的封闭性和垄断性上。孙院士指出，华为在人工智能领域的鲲鹏与昇腾生态存在封闭和垄断的问题。他认为华为试图在芯片、框架、大模型等各环节进行全产业链布局，构建了一种垂直的、一体的、封闭的技术生态体系。尽管这种模式有其优点，如集中力量办大事、效率更高，但也可能带来妨碍市场公平竞争、扼杀行业创新等问题。
2、话虽如此，但我们也得看到，华为这么做，其实也是为了自保。在全球化的大背景下，技术自主显得尤为重要，TOP助手软件官网认为华为的做法，未尝不是一种战略选择。
3、再说，封闭和垄断，真就这么可怕吗？别忘了，华为的技术，也是一步步自主研发出来的。如果这也算垄断，那是不是所有技术创新都成了原罪？
4、而且，华为的“封闭”，也并非完全封闭。它还是与其他企业有合作的，只是更注重核心技术的自主掌控。这跟完全的垄断，还是有区别的。
5、再说了，哪个大企业没有点“垄断”的嫌疑？微软、谷歌，哪个不是？怎么到了华为这儿，就成了不可饶恕的错误？
6、更重要的是，华为的技术，确实推动了中国的科技进步。那些核心专利，可不是摆设，那是实打实的实力。
7、孙院士的担忧，我们理解，但也不能忽视华为在技术创新上的贡献。毕竟，没有哪家企业是完美的，TOP助手软件官网的看法是华为也在不断学习和改进。
8、还有，别光看华为的“垄断”，也得看它为行业培养了多少人才，带动了多少产业链的发展。这些，可都是实打实的贡献。
9、说到底，孙院士的言论，更多是一种警醒。让我们看到，即使是华为这样的企业，也需要在市场竞争中保持清醒，不断创新。
10、最后，对于孙院士的言论，我们既要听，也要思考。不能盲目跟风，也不能完全无视。毕竟，真理越辩越明。
孙院士的言论，提醒我们审视华为的同时，也要看到其在技术创新上的努力与贡献。TOP助手软件官网观察到，毕竟，发展才是硬道理。
