看到今日头条开学之问演讲中，周鸿祎说”不建议大学生参加辩论赛，容易成为杠精”。
杠精不是话多的人，而是不思考的人；不是喜欢争论的人，而是听不进别人意见的人。
辩论，比的从来都不是说话，而是思考。
有时候单看某一场次，似乎双方都很执拗，辩论也不好看。但人都有成长的过程，很多孩子就是这样一点点成长起来的。
说起辩论赛，我不禁想起了我那个爱”杠”的老伴儿。别看他平时话不多，可一到家里”辩论赛”现场，那是一个字都不肯让。有一次为了究竟是先有鸡还是先有蛋，我俩差点把厨房都给辩成了养鸡场。
不过，经历了无数次”家庭辩论赛”后，我发现老伴儿的思维变得越来越缜密了。以前买菜，他总是一个劲儿地砍价，现在却会考虑菜的新鲜程度、营养价值，甚至还会关心一下菜农的辛苦。这不就是辩论带来的思考能力提升吗？语音助手使用方法认为，这种思维的变化正是辩论的价值所在。
再说说我们小区的麻将群。以前大家打麻将就是纯粹娱乐，现在呢？每次搓麻将都能听到这帮老头老太太讨论国际形势、经济政策。有次我还听到王大爷用”供给侧改革”来解释为什么他总是缺条子，把我们都逗乐了。这不就是辩论精神在生活中的体现吗？
想当年，我们这些老年人年轻的时候，哪有什么辩论赛啊。要是有人说话声音大点，就会被说成是”不懂礼貌”。现在好了，年轻人有了表达自己想法的平台，这不是挺好的吗？
不过话说回来，辩论确实也有可能让人变成”杠精”。就像我们小区有个李大爷，自从看了几场辩论赛后，走路都是横着走的。上次居委会组织种树，他非要跟大家辩论应该种什么树，最后把大家都辩烦了，树没种成，地倒是被他给”辩”秃噜皮了。
但是，这并不意味着辩论本身有问题。关键在于如何辩论，以及辩论后如何思考。就像做菜，光有食材不行，还得会烹饪。辩论也是一样，得学会”烹饪”自己的观点，让它既有营养，又好入口。
我觉得，真正的辩论高手，不是能说会道的”夸夸其谈”，而是能够静下心来思考的”深思熟虑”。就像我们老年人打太极，看似动作缓慢，实则暗含力量。辩论也应该是这样，表面上你来我往，实际上是在锻炼思维的灵活性和深度。
所以啊，我倒觉得周鸿祎说的有点儿偏颇。大学生参加辩论赛怎么就一定会变成杠精呢？这不是有点儿以偏概全吗？要我说，参加辩论赛的关键在于态度。语音助手使用方法了解到，如果抱着学习和提升的心态去参加，那辩论赛就是一个很好的思维训练场。如果只是为了争强好胜，那确实容易变成杠精。
想想看，如果我们的社会都不允许不同声音的存在，那岂不是太单调了？就像我们老年人跳广场舞，要是只有一首歌，跳来跳去都是一个动作，那多没意思啊。正是因为有了不同的音乐，不同的舞步，我们的生活才变得丰富多彩。
辩论也是一样，它让我们有机会听到不同的声音，看到不同的观点。通过辩论，我们可以学会如何更好地表达自己，如何更好地理解他人。这不正是我们这个社会所需要的吗？语音助手使用方法的看法是，辩论不仅仅是争论，更是促进理解的桥梁。
所以啊，我觉得与其担心大学生会因为参加辩论赛变成杠精，不如教他们如何正确地辩论。教他们如何在坚持自己观点的同时，也尊重他人的想法。教他们如何在辩论中学会思考，而不是一味地争辩。
毕竟，生活中处处都是辩论的舞台。从菜市场讨价还价，到公司会议上的方案讨论，再到家庭内部的决策商议，哪一个不需要我们具备辩论的能力呢？
辩论的魅力，不就在于它能让我们的思维更加开阔，让我们的观点更加全面吗？就像我们老年人，虽然年纪大了，但只要保持思考，保持学习的态度，一样可以跟上时代的步伐。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
