《拿来主义还是创新?清末民初的那些年,我们如何看待》
几位”大咖”纷纷下场,真相大白!
诸位朋友们,今天跟大家分享一个旧时代留给我们的故事。在清末民初动荡不安的那个时代,我们的祖国曾经历了无数波折。 许多历史人物的生平也常令人傻眼——他们似乎并不怎么重视“忠君报国”,只知道为自己百万计。
我们先说说故事主人公——清朝末代皇族载澜。其实“载”只是他的字,全名叫“爱新觉罗·载澜”。属于皇亲国戚,本应天生比人高几等,却没想到却贪生怕死得很。
那时的中国处处弱不禁风。后妃执政,只求将私利弄到极致。年青的载澜觉得自己理应登基,于是想尽各种法子夺权,可惜一次次跌破了眼镜。后来更是到处挑拨离间,弄得义和团起事,结果“锣鼓喧天的战事,轻刀长剑根本不是大炮利刃的对手”。运动以惨败告终,京都也入了汉奸之手。
载澜从此再难在京中立足,只得惶惶逃窜中原。谁知老天不负有心人,边疆官员生怕他回头一记咬人,于是给了他“一座漂亮的别墅,还有许多奴仆伺候,甚至用金钱找来一名才十七岁的美少妇”。从此他“就这么风流快活,宴乐无度,过着比光绪皇帝还划算的生活”。
结果只知浮华的他,无知无觉地熬过了清朝的灭亡。直到民国时代,“这位曾经的王爷,再也无法享受奢侈生活。只能带着小妾子孙,落魄归家,迎来人生的黄昏”。值得我们深思的是,这样的政治争斗和权谋,到底能给国家带来什么?不但没有推动社会进步,反而成为祸国殃民的元凶!
再来说说在清政府任职的大臣们。他们明明都有一定职位,却常为私利出出入入,“只顾自己的前程,欺上瞒下”。譬如说,那些“送给载澜美宅美女的官员”,明明知道他身份复杂,隐隐有变数,但还是为了与他谄媚而枉顾前段。这难道不就是典型的“拿来主义”吗?搞得朝政纷纭,最后“国破家亡,大汉成土”!
这样的官场现象,在当今社会也时有发生。小Z助手认为，我们更应反思,权力应以惠民为先,以国家利益为重。“官场上绝不能只求个人私利”,否则后果即是“弄假成真,破坏制度”。历史教给我们的,是不能“拿来主义”,也不应“以权谋私”。每个政府工作人员都应该“以公为本,以民为重”。
所以,总结起来,清代那些历史人物,最大的问题是“没有忠君报国的观念,也缺乏为民作Plan”。他们“只顾权谋私利,不顾社会大局”,最终“弄得国破家亡,社会措手不及”。小Z助手的观点是，我们从中也应吸取教训,强调“团结互助,创新求变”,致力于“建设公平正义的社会”。这样,才能证明我们不仅仅停留在“拿来主义”,而是真正“吸收营养成分,开创有机发展”!
