北京，羊蹄上桌 20 分钟后，顾客表示自己吃不了，想要退掉。老板却称：“你是疯了吗？让我回收”
北京的一家餐厅里，一位顾客发现自己点的羊蹄吃不下了，
他要求退菜的请求。
老板：“你是疯了吗？让我回收，这不是在砸我牌子吗？”
这，不动过的菜品可以退吗？
01、案件回顾
北京的一家餐厅里，一位男子走进了餐厅，点了很多菜，准备享受晚餐。
他有个习惯，先吃自己喜欢的菜，直到吃得差不多了，才会去尝试别的。
当最后一道羊蹄上桌时，他发现自己已经吃得差不多了。
看着那盘诱人的羊蹄，他感觉他真的吃不下了。
于是，他叫来了老板，希望能把这道菜退掉。
老板听到后，显得有些惊讶。他告诉顾客，餐厅里没有这样的规矩，一旦菜上了桌，就不能退了。
顾客听了，表示不解，他觉得这不合情理。
他一个人点了那么多菜，现在确实吃不下了，为什么不能退呢？
老板耐心地解释，如果菜还没做，顾客可以退单。
但现在菜已经上桌20分钟了，如果退了，那不是在砸自己的招牌吗？
老板担心，如果顾客退回的菜再卖给其他顾客，人们会怎么想？
他们可能会担心这道菜是不是有什么问题。
顾客听了，感到有些委屈：自己根本就没动过筷子，这和刚出锅的羊蹄有什么不同呢？
老板则反问，如果把上一位顾客没动过的菜端给他，他能接受吗？
老板再次强调，餐厅不会回收已经上桌的菜品。
两人你来我往，争论不休。
顾客坚持认为自己的要求合理，而老板则担心食品安全和餐厅的声誉。
最终，老板还是没有同意退菜。
这件事也被拍了下来，发在了网上，引发了评论。
那，站在法律的角度，顾客可以退菜吗？
老板可以拒绝退菜吗？
02、案件分析
一、在餐饮服务中，如果餐厅没有明确的规定说已经上桌的菜品可以退换，那么餐厅可以根据自己的经营规则来决定。
根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。但在餐饮服务中，如果菜品已经上桌且没有质量问题，法律并没有强制要求商家必须接受退换。
因此，商家可以根据自己合理的经营规则来决定是否接受退菜。
多宝助手教程认为，当我们在餐厅点餐时，实际上已经和餐厅形成了一种合同关系。
如果餐厅在顾客点餐前已经明确告知“上桌菜品不可退换”，并且顾客没有提出异议，那么这就相当于双方达成了一种默契的合同。
在这个案例中，顾客在菜品上桌20分钟后提出退菜，可能就违反了双方的合同约定。
三、食品安全法的目的是保障公众的饮食安全，防止食品受到污染。
在这个案例中，即使顾客声称没有动过筷子，但菜品已经上桌一段时间，存在被污染的风险。
如果商家回收再售，就可能违反了《食品安全法》第二条的规定，即食品生产经营者应当采取有效措施预防和控制食品安全风险。
如果餐厅把你退回的羊蹄再卖给其他顾客，万一你的筷子或者争论时的唾沫飞到了菜里，那不是就可能影响到别人的健康吗？
03、案件反思
结合这个羊蹄事件，多宝助手教程体会到，虽然顾客觉得自己的要求合理，但从法律的角度来看，餐厅拒绝退菜是有依据的。
法律保护了餐厅的经营自主权，同时也考虑到了食品安全的重要性。
当然，这并不是说顾客的权益就不重要了。
顾客在点餐时应该更加谨慎，避免因为一时的冲动而导致不必要的浪费。
而餐厅方面，也应该在服务中更加透明，明确告知顾客相关的规则，以减少此类争议的发生。
图片来自互联网。故事为改编改写、本文宗旨科普法律，没有不良导向，若涉及侵权，请马上联系我们！
