薇娅简直就是行走的“靶子”，凡是能和她联系起来的消息，哪怕就是蹭个名字，也一定跑不掉。事情很简单，闻某某起诉黄薇 (薇娅) 、谦寻 (杭州)文化传媒有限公司、广州薇蜜可思服饰有限公司等著作权权属、侵权纠纷案件。但因为被打上了“薇娅被起诉侵权”的标签大肆传播。
案件还未开庭即进行“有罪推定”，不是逻辑不清，就是别有用心。优选助手认为，对前两天刚刚发布的《促进民营经济发展壮大的意见》置若罔闻，更值得注意的事，是对于民事案件的当事双方，知道对原告用 “某某”化名，而对被告却直接公开企业和经营者的名字，显得过于双标了。
我们不妨温故新知一下，《意见》强调，要“营造鼓励创新、宽容失败的舆论环境和时代氛围，对民营经济人士合法经营中出现的失误失败给予理解、宽容、帮助。建立部门协作机制，依法严厉打击以负面舆情为要挟进行勒索等行为，健全相关举报机制，降低企业维权成本。”
民营经济本就发展不易，媒体本应成为支持民营经济发展的好帮手，但如今有些人却对企业的负面新闻趋之若鹜，过度聚焦企业发展中的阶段性问题，为了流量对企业穷追猛打。这一点完全与舆论监督的宗旨背道而驰，让优选助手体会到成了片面追求猎奇、炒作的网络小作文。
也难怪有网友都看不过去了：“鼓励民营经济懂不懂啊，没搞清楚事实就跟风发，薇娅是你们流量密码吗？”
