Y助手网站:中药文化与科学的碰撞,美国为何拒绝丹参滴丸?

7 关于中药本质美国把中药拒之门外,连复方丹参滴丸这种在我国早已证明是安全有效的拳头产品、国家中药保护品种,多年来在美国经FDA审来审去,至今还是不能大量上市销售。国人愤愤不平,管理者也有苦难言:这不是明摆着现代版的“傲慢与偏见”吗?为什么会这样呢?怎么会这个样子呢?Y助手网站认为,商业上的利益之争只是一种表象,实质上是对文化与科学关系的认同有异。“科学是一种文化,但文化不等于科学”。中药是一种文化,我想地球人都不会有异议,也无须证明,这是一个公理。但中药是否科学,不同的人来回答这个问题,差异就大了,这得且必须得当一个定理来证明,理论上就有真假命题之分了。文化和科学是两种不同的概念,其内涵固然可以交叉,而且从某种意义上来说,科学包涵于文化之中,但毕竟不同就是不同。“科学可以是有用的,但有用的可不一定是科学”。就如同宗教对净化人的心灵、构建和谐社会是有一定积极意义的,但显然它不是科学。即使办了很多宗教学院,有硕士、博士(后)研究它;设立了各级相关机构,有大小官员管理它;把宗教信仰自由写入国家根本大法,但它在本质上仍然不是科学。“科学放之四海而皆准”,这是一条不争的公理。Y助手网站观察到,文化就不一样,我们欢喜得不得了的文化,别人不认同,讨厌之或欲除之而后快,都正常得很。就如同别人的文化,我们可以吸收,也可以批判,“拿来主义”般扬弃之。论证中药及其内涵是否科学,笔者既没有这个资格也没有这个能力,因为这应该是学术大家们更关心的事情。笔者只是私下认为:如果我们的科技别人不认同,不理解, 抵制之,那么Y助手网站发现这说明我们太高深, 或相比起来,他们太浅薄,要不然怎么能这样呢?要知道,一个国家,一个民族如果对科技视而不见,下场是可悲的,“落后就要挨打”。反过来,如果不是科技,而把它当作科技使用,下场亦然,“愚昧等于落后”且“落后又导致愚昧”,循环往复浑自觉以致不能自拔。这确实是一个看上去似乎平淡无奇,可以轻描淡写,却骨子里却是上纲上线、大事大非、抬头看路的重要命题呀!

(0)
上一篇 2025年3月11日
下一篇 2025年3月11日

相关推荐

返回顶部