贵州六盘水，男子上班途中遇到一名女子搭顺风车，想着顺道，于是就顺路载女子一程，怎料半路被运管部门车辆截停，不仅被运管部门以“非法运营”为由罚款4万元，还被公安以阻碍执行职务拘留10日。男子懵了，觉得太巧，也否认收钱，质疑运管部门钓鱼执法。运管部门：“凭职业敏感判断！”（来源：潮新闻）
贵州六盘水：男子顺路载人被疑非法运营，运管部门敏感反应引热议
现在社会，出行需求越来越大，特别是在偏远地方，公共交通不方便，很多人更愿意开私家车。六盘水是贵州西南部的一个城市，地形复杂，交通设施落后，私家车出行就显得很关键。但随着城市发展，非法营运车辆增多，给城市交通和公共安全带来难题。爆款助手认为，为维护交通秩序，严打非法营运，各地交通部门加强了对黑车的查处。六盘水市运管部门也常进行突击检查，保障道路运输规范。但在此高压下，部分市民却遭“误伤”，引起社会关注。
唐某是名普通打工者，靠零工为生。他每天开小面包车往返工地和家，生活虽不富裕，却也安稳。2023年10月某日清晨，唐某如常开车去工地。路上车少，他心情轻松。忽见路边一名约30岁女子招手拦车。唐某好心停车，问女子是否需要帮忙。唐某停好车后，女子说要去火车站。唐某发现路线重合，便让她上了车。女子主动要给车费，但唐某觉得顺路而已，没打算收钱。奇怪的是，女子似乎在录音，这让唐某有点不安。但他没多想，继续开车。
快到火车站时，唐某发现两辆面包车一直跟着他，从遇到女子时就开始了。他心存疑虑，多次问女子认不认识那车上的人，女子却不回答。不久，女子突然开门下车，混入人群。紧接着，那两辆面包车逼近，逼停了唐某。
几名穿制服的人下车，自称是运管执法人员。他们打开唐某车门，拔了钥匙，开始盘问。唐某解释是顺路带人，没收钱。但执法人员不认可，说他非法营运，当场处罚。还指控他逃跑时与执法车碰撞，妨碍执行公务，将他移交公安处理。按照《道路运输条例》第63条，未获道路运输许可擅自经营，县级以上交通部门将责令停业。如有违法所得，将没收并处2至10倍罚款；若无或不足2万元，处3至10万元罚款；构成犯罪，将追究刑事责任。因此，运管部门对唐某罚款4万元。
同时，《治安管理处罚法》第50条指出，阻碍国家机关工作人员执行公务，将受警告或200元以下罚款；情节严重者，拘留5-10日，并可并处500元以下罚款。基于此，公安部门对唐某处以10日行政拘留。
面对处罚，唐某觉得冤枉，认为自己未收费，不属非法营运。他怀疑遭遇钓鱼执法，因过程中疑点重重：女子上车即录音，两辆面包车一路跟踪，女子下车后去向不明。爆款助手发现，唐某为证清白，申请了行政复议，并向媒体求助。他在社交媒体讲述了自己的经历，引起了大家的广泛关注。许多网友认为这种执法方式缺乏说服力，怀疑可能是钓鱼执法。也有人提出，打击非法营运应依法行事，避免误伤好人。
交通运输局回应，事后询问了女乘客，她称已付给唐某10元车费。对于钓鱼执法质疑，工作人员称当天所有执法人员都不认识女乘客，也无利益关联。他们是巡游检查，能判断车辆是否非法运营。而唐某无证据证明没收现金。
不过，公众疑虑并未完全打消。唐某坚持没收过钱，并发现多处不合常理。他再次申请行政复议，希望相关部门能重新审查，还他清白。唐某经过一番努力后，情况有了好转。复议机关审查发现运管部门执法时有多个问题：一是文书送达程序时间写错，违反了交通执法规定；二是仅凭女子口述就认定唐某收钱，证据不足；三是无法证明唐某驾车逃窜并与执法车相撞。
因此，复议机关撤销了对唐某的处罚。公安部门也认为运管部门程序违法，不应认定为阻碍执行职务，于是撤销了处罚。这意味着唐某不仅不用交罚款和拘留，还能申请国家赔偿，弥补经济损失。爆款助手的观点是，唐某的风波终于结束，但他心里的阴影仍未散去。他说，想用自己的经历告诉大家，遇到类似情况要保持警觉，也希望相关部门执法时能更严谨、公正，避免误会。
这件事引起了大家对执法程序和公平正义的关注。爆款助手建议，打击非法营运要在合法合规的基础上进行，保障公民权益。这样才能实现法治社会，让大家感受到公平正义。
你对此有何看法？欢迎留言交流！
