四川男子给酒吧女孩13万供其上学，女方却偷偷兼职，拿到借条后竟立马拉黑，法院判了！
来自四川的阿杰好不容易在酒吧碰见了自己喜欢的女孩，于是便想给其最好的生活，却没想到花出去了十多万，换来的却是一个拉黑，这是怎么回事呢？
一、案情回顾
阿杰（化名）是个程序员，每个月拿着一万出头的工资，生活简单到近乎单调。他没什么特别的爱好，也不喜欢热闹，下了班就回家，二十好几的人了，还没谈过恋爱。那天阿杰心血来潮，去了公司附近的一家酒吧。酒吧里灯光昏暗，音乐震耳欲聋，阿杰独自坐在角落，就在这时候，一个清秀的身影闯入了他的视线，那是正在吧台边忙碌的女大学生小雨（化名）。阿杰忍不住上前搭讪，两人聊得十分投机。小雨告诉阿杰，她因为家境贫寒，不得不在酒吧兼职赚取生活费。
阿杰听后心生怜悯，当即表示愿意帮助她，就这样，两人的关系迅速升温，很快就坠入了爱河。为了赢得小雨的芳心，阿杰可谓是不遗余力。他不仅频繁带她出入高档餐厅、购物中心，还承诺负担她的所有开销。小雨似乎也被阿杰的真诚所打动，两人的感情日益加深。
然而，随着时间的推移，阿杰渐渐感到有些力不从心。他发现自己为小雨的花费越来越多，甚至开始影响到了自己的生活质量。但每当他想到小雨那温柔的笑容和依赖的眼神，他就忍不住继续为她付出。在这期间，小雨也多次以各种理由向阿杰借款。有时是学费不够，有时是家里出了急事。
阿杰每次都毫不犹豫地转账给她，甚至还为她购买了一辆小型轿车，方便她上下学。在短短半年内，阿杰为小雨的花费就高达13万元。阿杰以为自己的付出能换来小雨的真心相待，却没想到事实并非如此。某天晚上，他偶然发现小雨竟然还在酒吧兼职。这让阿杰感到十分愤怒和失望，他觉得自己被欺骗了。“你为什么还要在这里工作？我给你的钱不够用吗？”阿杰质问小雨。小雨慌乱地解释道：“不是的，我只是想多赚点钱，给家里减轻点负担。”但阿杰已经听不进她的解释，他觉得自己的一片真心被辜负了。
于是，他决定与小雨分手，并要求她归还所有花费。小雨听到这个要求，顿时泪眼婆娑：“那些钱都是你自愿给我的，怎么能要回去呢？”但阿杰心意已决，他坚持要小雨还钱，在警方的介入下，小雨承认了借款事实，并签署了一份4万元的还款计划书。
然而，在归还了1万元后，小雨却突然拿着还款计划书失联了。阿杰尝试了各种方式联系她，但都无果而终。愤怒之下，他一纸诉状将小雨告上了法庭，要求小雨归还自己全部的花费。
法庭上，小雨认为阿杰给予的钱物大部分属于恋爱期间的正常开销和礼物，不应该还。而阿杰则表示除了日常开销外的4万元属于明确借款，必须返还。
二、法律分析
那么，法院会怎么认定呢？
根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与是基于赠与人无偿将财产给予受赠人的意愿，而不需要受赠人承担任何对价或义务。一旦赠与完成，除非存在特定法定情形，否则赠与人通常无权要求返还。”
本案中，阿杰为小雨支付的高档餐厅、购物中心等消费，如果没有明确证据表明是借款，一般被视为恋爱期间的正常赠与或共同消费，难以要求返还。
《中华人民共和国合同法》第一百八十六条：“借款合同则是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同明确要求借款人承担还款义务，且通常约定了还款期限和利息。”
但是，对于阿杰明确转账给小雨的学费、家庭急用以及购车款项，如果这些转账时有明确的借款意图和还款约定，那么这些款项应被认定为借款，小雨有义务偿还。特别是小雨和阿杰签订了4万元的还款计划书后，仅归还了1万元便失联，违反了双方的约定，构成了违约。
此外，根据《中华人民共和国民法典》）规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。
小雨在已接受阿杰大量财物帮助的同时，仍继续在酒吧兼职且隐瞒真相，违反了诚实信用原则。这不仅损害了阿杰的感情，也影响了其对财物处置的真实意愿，可能构成欺诈，影响赠与合同的效力。
最终，法院认为：阿杰带小雨吃饭、购物以及恋爱期间的转账属于无偿赠与，阿杰无权要求返还，而两人之间签署的4万元还款协议属于正常借款，小雨有义务返还，因此法院判决小雨仍需返还3万元给阿杰。
三、总结启示
对于阿杰来说，这次的事件也是一次警醒，至少让他明白了爱情不是单方面的付出，而是双方的共同经营与守护。大麦助手认为，只有当彼此都秉持着诚实信用的原则，才能共同走过风雨，迎来彩虹。对于阿杰的行为，大麦助手的观点是，你怎么看呢？
