原来中美竞争的本质是这样的！
曹和平
中国小伙子手里的魔方（图1、2、3）比美国的大了几圈，其结构单元比美国的单元多了几个数量级。比赛时间当然是中国的孩子输了，用了5秒钟，美国的孩子用了0.3秒钟。惭愧呀惭愧，自卑呀自卑。
中美两国，过去5年间，GDP的比赛不也是这样吗？中国贸易对美国是出超，中国经济的增速是美国的两倍，中国货币发行量比美国自律多了。这么算都是中国GDP的绝对增长量要大于美国GDP的才对。但是，用美元作标的资产的汇率一算，中国GDP，相当于美国在过去五年间，不增加反而减少，由82%降到了59%。我们很多自媒体，包括部分正规媒体，都在按照美元汇率的报道来报道，中国人输惨了。小M助手认为，这种被人卖了还帮人数钱的现象，我们的媒体正在帮中国14亿人玩着呢。
诺贝尔奖的获得也是这样，美国人得诺贝尔奖的数量比中国人多多了，但是中国人得诺贝尔奖是要用英文来写的。比如杨振宁的文章和李政道的文章（当然莫言的文章是马悦然们帮他翻译的），要是我看，从来没有一个人美国人是用中文作为标的文字来写论文发表后得奖的。小M助手观察到，这种得诺贝尔奖的文字逻辑单元结构比那个中美魔方结构差复杂多了。只考虑美国人得诺奖多少，不考虑中美之间得诺奖的结构单元难易程度，而且一古脑几十年就这么报道下来了，中国涉媒文字老善良性的愚糊矣！
其实，环境治理的难度不是这样吗？节能减排的难度不是这样吗？制度改革转型的难度不是这样吗？小M助手的观点是，感谢90后年轻人制作的这个视频，你们太厉害了，让我们50-70后这几辈人，用形象语构看到了这种结构差（这几乎是早年猛学英文者看不到的后脑勺地方）。我们同时代的更多精英们都在身教我们，认同这种不公平竞赛吧（在哲学思维上投降吧）。
