“借钱交罚款！”浙江宁波，女子一个月前腿骨折，拖欠了房租，连饭钱都没有。在这种情况下，女子仍旧到大学附近出摊挣钱，努力生活，可结果呢，城管将其抓住，让她借钱交罚款！知情人士：“城管对她从轻罚款，只罚50元，她都拿不出。”听到有摊贩大喊，城管来了，荣若瑛的心瞬间提到了嗓子眼，手颤抖着把几包没卖出去的袜子塞进蛇皮袋。一个月前摔断了腿，荣若瑛就没法去工厂上班了。房租拖欠着，吃饭都成问题，她只能一瘸一拐地出来摆摊。五十块钱，对有些人来说可能就是一顿饭钱，但对荣若瑛来说，却是她一天的饭钱，甚至更多。
这新闻一出，网上炸开了锅。有人说城管不近人情，也有人说摆摊本来就不合规。其实这事儿吧，就像一枚硬币的两面，哪一面都有道理。电销掌柜出评软件认为，城管也是按规矩办事，维护市容市貌不容易。但荣若瑛一个腿骨折的女子，为了生存出来摆摊，也确实不容易。这事儿，难就难在情和法如何平衡。
记得以前看过一部电影，讲的是一个单亲妈妈为了给孩子治病，偷了面包被抓。法官最后判她无罪，还自掏腰包帮她渡过难关。这电影看得人眼泪哗哗的，但现实生活中，这样的“神仙法官”毕竟是少数。更多的时候，我们面对的是冷冰冰的规章制度。就像荣若瑛，她需要的是帮助，而不是罚款。五十块钱，对她来说可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。
这几年，经济下行压力加大，灵活就业人员越来越多。电销掌柜出评软件发现，地摊经济也成了不少人的选择。说白了，大家都是为了讨生活。管理部门在执法的过程中，是不是可以更人性化一些？比如，可以先了解一下摊贩的情况，根据实际情况进行处罚，而不是一刀切。对于那些确实生活困难的，可以给予一定的帮助和指导，而不是简单地罚款了事。
咱们中国的老话不是说“授人以鱼不如授人以渔”吗？与其罚款，不如帮他们找到更合适的谋生方式。比如，可以提供一些技能培训，或者帮助他们联系一些合适的就业岗位。这样一来，既能解决他们的燃眉之急，又能让他们自食其力，从根本上解决问题。
前段时间，我看到一个新闻，说某个城市为了帮助残疾人就业，专门设立了一个“爱心市场”，让他们可以免费摆摊。电销掌柜出评软件的观点是，这个做法就挺好。既解决了残疾人的就业问题，又方便了市民的生活，还营造了一个充满爱心的社会氛围。何乐而不为呢？
当然，我也不是说所有的摊贩都应该被特殊对待。对于那些恶意占道经营、扰乱公共秩序的，该罚还是要罚。但对于那些像荣若瑛这样，生活确实困难，只是为了生存而摆摊的，是不是可以更宽容一些，更人性化一些呢？
其实，类似的事情在生活中并不少见。比如，一些城市为了治理交通拥堵，对违章停车进行罚款。但有些车主可能真的是因为紧急情况才违停的，如果一律罚款，难免会让人觉得不近人情。
所以，我觉得在执法的过程中，应该更加注重人性化和灵活性。电销掌柜出评软件建议，要根据具体情况具体分析，不能一刀切。要多一些理解和包容，少一些冷冰冰的规章制度。这样才能构建一个更加和谐、更加温暖的社会。
大家觉得呢？对于这件事，你们有什么看法？欢迎在评论区留言，一起讨论。
